Vaikų socialinių tinklų draudimas įstrigo: Prancūzijos pamoka
Parengė „Intac.lt“ redakcija pagal BNS medžiagą ir „Sorainen“ teisininko Povilo Plikūno komentarą.
2026 m. rugpjūčio 14 d. Prancūzijos Konstitucinė Taryba Konstitucijai prieštaraujančiomis pripažino nuostatas, kurios būtų uždraudusios jaunesniems nei 15 metų vaikams naudotis socialiniais tinklais. Tokia forma numatytas ribojimas negalės būti taikomas.
Tai nereiškia, kad valstybė apskritai negali riboti vaikų prieigos prie socialinių tinklų platformų. Sprendimas parodė kitą ribą: vaikų apsauga yra teisėtas tikslas, tačiau pasirinkta priemonė turi būti būtina, veiksminga ir nevaržyti žmogaus teisių labiau, nei reikia konkrečiai žalai mažinti.
Vienodas draudimas nepaisė platformų keliamų skirtumų
Numatytos taisyklės būtų vienodai taikytos labai skirtingoms platformoms, nepakankamai vertinant jų paskirtį, funkcijas ir realiai keliamą riziką. Visi jaunesni nei 15 metų vaikai būtų netekę prieigos, nepaliekant galimybės atsižvelgti į konkrečią situaciją ar tėvų sprendimą.
Povilo Plikūno teigimu, vien bendros prielaidos, kad socialiniai tinklai gali būti žalingi, nepakanka tokiam plačiam draudimui pateisinti. Įstatymų leidėjai turi įvardyti konkrečią žalą ir paaiškinti, kodėl jos negalima sumažinti siauresnėmis priemonėmis.
Konstitucinėje patikroje susidūrė keli interesai: vaikų saugumas, teisė gauti informaciją, saviraiškos laisvė ir privataus gyvenimo apsauga. Teisėtas apsaugos tikslas savaime nesuteikia valstybei neribotos laisvės pasirinkti bet kokį draudimą.
Amžiaus patikra paliestų ir suaugusiųjų privatumą
Kad jaunesni naudotojai negalėtų susikurti paskyrų, platformoms tektų nustatyti vartotojų amžių. Dėl to tapatybę arba amžiaus grupę galėtų tekti patvirtinti ir suaugusiesiems, nors ribojimas būtų skirtas vaikams.
Prancūzijos Konstitucinė Taryba nustatė, kad įstatyme nebuvo pakankamai aiškiai apibrėžtos patikrų sąlygos ir privatumo garantijos. Būsimoms taisyklėms todėl neužteks nustatyti amžiaus ribą – reikės pagrįsti, kaip ji bus tikrinama renkant kuo mažiau asmens duomenų.
Lietuvos šeimoms bendra ES tvarka kol kas nesikeičia
Prancūzijos nutarimas tiesiogiai nekeičia Lietuvos vaikams ar tėvams taikomų taisyklių. Europos Sąjungoje kol kas nėra privalomo bendro draudimo, kuris visiems nepilnamečiams nustatytų vienodą socialinių tinklų amžiaus ribą.
Europos Parlamentas yra raginęs nustatyti bendrą 16 metų slenkstį, kartu leidžiant 13–16 metų paaugliams naudotis atitinkamomis paslaugomis su tėvų sutikimu. Šis siūlymas dar nėra privaloma ES taisyklė.
Australijos 86 procentų rodiklis dar nėra galutinė išvada
Australija 2025 m. gruodį tapo pirmąja valstybe, įpareigojusia tam tikras platformas neleisti jaunesniems nei 16 metų asmenims turėti paskyrų. Niukaslo universiteto tyrimas po trijų mėnesių parodė, kad bent viena ribojama platforma vis dar naudojosi apie 86 proc. apklaustų jaunesnių nei 16 metų respondentų.
Dalis vaikų naudojosi netikromis, draugų arba šeimos narių paskyromis. Tyrėjai pabrėžė, kad tai tik ankstyvieji duomenys, todėl dar negalima galutinai spręsti, ar Australijos modelis neveikia. Jo atitiktis šalies Konstitucijai taip pat ginčijama Aukščiausiajame Teisme.
Lietuvai tektų pagrįsti kiekvieną ribojimo dalį
Jeigu panašus draudimas būtų svarstomas Lietuvoje, vaikų apsaugą tektų derinti su Konstitucijoje ir Europos žmogaus teisių sistemoje ginamomis teisėmis į informaciją, saviraišką bei privatų gyvenimą. Prancūzijos nutarimas galėtų tapti orientyru vertinant, ar pasirinkta priemonė nėra pernelyg plati.
2026 m. vasarą Europos Komisijos ekspertų grupė rekomendavo svarstyti ne vien amžiaus slenkstį. Tarp galimų krypčių nurodytos skirtingam vaikų amžiui pritaikytos apsaugos priemonės, saugesnis platformų veikimas, skaitmeninis raštingumas ir didesnis tėvų vaidmuo.
Bet kuriame būsimame modelyje įstatymų leidėjams tektų įrodyti ryšį su konkrečia rizika, įvertinti mažiau teises ribojančias alternatyvas, numatyti duomenų apsaugos garantijas ir pagrįsti, kad pasirinktas ribojimas bus ne tik griežtas, bet ir praktiškai veiksmingas.
Šaltinis: BNS
Kontekstas ir veiksmai Apie straipsnį
Šaltinis ir patikra Šaltinių pėdsakas
Publikacijoje atskirti patvirtinti Prancūzijos sprendimo faktai, neįpareigojantys ES siūlymai ir dar negalutiniai Australijos duomenys.
- Sutikrinta 2026 m. rugpjūčio 14 d. sprendimo data ir jaunesniems nei 15 metų numatyta riba...
- Europos Parlamento siūlymas aiškiai atskirtas nuo privalomos Europos Sąjungos taisyklės.
- Australijos 86 proc. rodiklis pateiktas kaip ankstyvo tyrimo rezultatas, o ne galutinė dra...
- Teisinės pasekmės Lietuvai siejamos su Povilo Plikūno komentaru, nepateikiant jų kaip jau...
- Šaltinis
- BNS
- Aprėptis
- Prancūzija
- Atnaujinta
- 2026-08-19 11:02
Šaltinis ir patikra
Pranešti apie pasitikėjimo problemą
Nusiųsk aiškų signalą bendruomenės moderacijai, jei šaltinis, faktai ar kontekstas turi būti peržiūrėti.
Komentarai